杂谈：邪月

这就是所谓的进行“特化”

我想说的是快骑，和快骑特化没关系

要是我我也带南瓜头

回复 小任屑任 : 还是有误，指正：你犯了违反思维同一律的错误，偷换了概念 卡组的搭配并非一成不变 “快骑”并非某一套卡组，而是一类卡组。不信？“快骑”是什么的缩写？ 诚然，存在标配，然而标配也仅仅是“快骑”的一种 无论是进行“特化”还是进行什么别的修改，携带南瓜头，本质上还是“快骑” 而“快骑特化”隶属于“快骑”的概念之下，并非单独的一类

回复 ZZZzzzDAVEzzzZZZ : 你n久以前也有换过一次概念呢

回复 ZZZzzzDAVEzzzZZZ : 狭义和广义的区别

回复 小任屑任 : 请指出

回复 小任屑任 : 请告诉我，“狭义”和“广义”的概念是什么？ 如果说“狭义”局限在一套卡组上，还分“狭义”与“广义”干什么？ 那每一套同类型卡组都是“狭义”的一类了？一类只有一套卡组的“狭义”？ 此外，你同时违反了同一律和矛盾律，出现了偷换论题和自相矛盾的逻辑错误 不信？先表明“快骑”以及其内部的修改为“狭义”与“广义”的区别，意在证明我的观点“你进行了偷换概念”有误，后又说“你是不是也偷换了概念？”这不是承认了自己的逻辑谬误吗？（自相矛盾） 同时，“你是不是也偷换了概念”这个问题进行了偷换论题，违反了同一律

回复 小任屑任 : 其次，根据你的回复，我已举出了能证明我没有偷换概念的证据 还是那几句 实践是检验真理的唯一标准 真理是有条件的，具体的 没有调查就没有发言权

回复 ZZZzzzDAVEzzzZZZ : 我还是那句话，让我实践不如让我登天，具体原因就是配置不行